消费金融缩短战线 多家中小银行暂停外省线上借款

  证券时报记者 胡飞军 刘筱攸

  “本年 我们现已 在有意识地缩短 ,放缓放款节奏,余额不会像曾经 那样高增加 了。”滨海 一家银行系持牌消费金融公司高管对证券时报记者表明 。

  不只是多家消费金融公司在控制放款的总量,多家中小银行也走漏 ,现已 暂停了有场景的互联网借款 事务 ,尤其是触及 省外的部分。

  据证券时报记者了解,一方面因为 监管形势严峻,尤其是对互联网银行和平台公司监管加强,另外一 方面,跟着 银行、金融科技公司乃至 P2P等涌入,客群减少、“多头共债”现象开始呈现 ,整个消费金融客户质量在下降。

  借款 余额增速放缓

  一片蓝海的消费金融事务 ,本年 已难见各方资本跑马圈地的“热潮”。

  “本年 没有很多 添加 放款的量,寻求 更加稳健的增加 。”西部一家持牌消费金融公司同业总监对记者表明 。

  上述滨海 某银行系持牌消费金融公司高管也坦承,虽然公司的金融科技水平提高,很多 获客更容易,但是 公司有意识控制了节奏,不再像以往大肆放量寻求 规模。

  消费金融的参加 者除了持牌消费金融公司,商业银行也是不可或缺的重要人物 。

  近期,一份网传的《商业银行互联网借款 管理方法 (征求定见 稿)》在圈内传得沸沸扬扬,其间 触及 联合借款 属地化比例的规则 ,即“向外省客户发放的互联网借款 余额不得超过互联网借款 总余额的20%”。但该定见 稿仍未经官方证明 。

  “我们上一年 确实尝试做了一些互联网联合借款 ,有和同业合作,也有单独做。但试水规模不大,大约 是几千万,并且 额度都十分 低,在几万左右。”四川自贡银行行长刘建龙对记者表明 。

  刘建龙还告诉 记者,该行和部分具有场景的持牌机构合作了基于场景开发的消费类借款 ,但从本年 开始,这部分互联网借款 底子 上停止展业了,尤其是省外的部分。

  浙江台州银行行长黄军民也对证券时报记者表明 ,台州银行现在 发放的互联网借款 并没有跨省,凡是线上客户都是在该行在当地设有分支机构的当地 。“我们银行仍是 要合规运营 ,风险可控。现在 监管确实不太撑持跨省运营 。虽然我们力推线上借款 ,但强调线上线下交融 ,辐射当地的实体经济客户。”

  行业忧虑 “多头共债”

  消费金融强监管已非新鲜事,上一年 下半年“现金贷新政”以来,就整理 了一大批从事现金贷事务 的平台。

  “现在做消费金融的公司,没有在之前的现金贷清理中死去,生命力可以说是十分 顽强了,之前很多机构都消失了。”一家助贷机构副总裁对记者表明 ,“消费金融比较大的风险就是监管,我们判断,下一年 1月之前,监管的态势还会加强,尤其是对互联网银行和相应平台公司的监管加强,行业内与之合作的机构会遭到 很多应战 。”

  “现在我们和其他第三方机构合作线上小微企业借款 模式,但也主要针对当地小微企业。在相关政策正式明晰之前,我们仍是 禁绝 备向外扩张了。假如 将来互联网借款 可以在异地落地,那我们才会考虑相应方案。”刘建龙说。

  除了监管,消费金融的资产质量也是当下消费金融行业关怀 的问题。

  跟着 前期的大规模扩张,消费金融的客户群体进一步下沉,相应的资产质量问题浮出水面。因为 消费金融效能 的人群,传统银行机构掩盖 不了广泛长尾人群,大部分存在征信记载 缺失问题,开垦之后,越到后边 客群的风险本钱 越高,风控难度也越大。

  上一年 消费金融行业忧虑 的是归入 清理的现金贷事务 ,本年 行业内忧虑 的是“多头共债”。招商银行总行资产管理部顾琦明表明 ,行业内过度假贷 现象较为突出,包括学生族、新工作人员和民工,往往因缺乏金融常识和自制力,盲目假贷 和多头假贷 ,成为“多头共债”的主体,一旦资金呈现 问题面对 大面积的个人信用受损,将拖累整个行业乃至 金融体系。